ระบบโหวตของ The Game Awards ที่ไม่โปร่งใส
ทุกปีพอถึงช่วงประกาศรางวัล The Game Awards (TGA) เราก็มักจะเห็น ดราม่ากันรัว ๆ ตั้งแต่ชื่อเข้าชิงจนถึงผู้ชนะ แต่ปัญหาใหญ่สุดที่คนไม่ค่อยพูดตรง ๆ คือ ระบบโหวตของงานนี้มันแม่งไม่โปร่งใสเอาซะเลย
จุดอ่อนใหญ่: ระบบโหวตแบบ “กล่องดำ” ที่ตรวจสอบไม่ได้
แม้จะมีสื่อกว่า ~150 สำนักจากทั่วโลกเข้าร่วมโหวต แต่ปัญหาคือ…
1. เราไม่รู้ว่า สำนักไหนโหวตอะไร
2. สื่อถูกกำชับว่า ห้ามเปิดเผยคะแนนที่ตัวเองโหวต
3. รายละเอียดคะแนนไม่ถูกเปิดให้สาธารณชนเห็น
4. มีแต่เจ้าภาพงานที่รู้ข้อมูลทั้งหมด
แบบนี้มันคือระบบ “black box” ที่ผลออกมายังไงก็ต้องเชื่อเขาอย่างเดียว ไม่มีหลักฐาน ไม่มีตัวเลข ไม่มี breakdown ให้ตรวจสอบแม้แต่นิดเดียว
แล้วจะให้ผู้ชมเชื่อใจได้ยังไง?
ในยุคที่ทุกอุตสาหกรรมพยายามโปร่งใส ไอ้นี่กลับปิดเงียบเหมือนประชุมลับโซเวียตยุคสงครามเย็น มันก็ต้องโดนด่าเป็นธรรมดา
เปรียบเทียบกับ Ballon d'Or งานประกาศรางวัลที่มอบให้แก่นักเตะที่เก่งที่สุดในโลกประจำปี ที่มีเจ้าภาพคือสำนัก France Football ของฝรั่งเศส ทำไมงานนั้นถึงน่าเชื่อกว่าแบบเห็น ๆ ??? งานมันตรงข้ามสุดขั้วเลย
- Ballon d'Or เปิดเผยหมดว่า นักข่าวคนไหนโหวตใคร
- มีการแจกแจงคะแนน ทุกประเทศ ทุกสื่อ ทุกลำดับ
- ตรวจสอบย้อนหลังได้หมด
- ชัดเจนว่าใครมีอิทธิพลต่อคะแนนเท่าไหร่
มันเลยเกิดความรู้สึกว่า
“ถึงจะมีดราม่า แต่ข้อมูลแม่งตรวจสอบได้”
(ส่วนปีที่ FIFA เข้ามายุ่ง แล้วเกิดปัญหาว่า คนโหวตโหวต A แต่มันกลับประกาศว่าคนโหวต โหวต B เราก็จะรู้ได้ว่า มันผิดปกติ)
ความโปร่งใสทำให้งานมีความน่าเชื่อถือ สร้างความเคารพต่อผู้ได้รับรางวัล และลดข้อครหาไปในตัว
TGA ไม่ทำแบบนี้เลย มันก็เลยโดนมองว่า “อยากให้ใครชนะก็นับไปสิ” ซึ่งแม่งอันตรายกับภาพลักษณ์ของรางวัลในระยะยาวมาก
ถึงเวลาที่ The Game Awards ต้องโตเป็นผู้ใหญ่สักที
TGA เป็นงานใหญ่ระดับโลก มีอิทธิพลต่อตลาด มีผลต่อยอดขาย มีผลต่อชื่อเสียงทีมพัฒนา แต่ระบบโหวตกลับปิดลับซะจนเหมือนกิจกรรมงานโรงเรียนที่ครูเขียนคะแนนเอง
ถ้าอยากให้งานมีน้ำหนักจริงในสายตาคนดูมากขึ้น ก็โคตรควรทำแบบนี้:
1. ทำตารางรายชื่อสื่อที่ร่วมโหวต พร้อมแจงว่าโหวตอะไรในแต่ละสาขา
2. แยกคะแนนสื่อ และคะแนนโหวตจากทางบ้าน (ที่มีผล 10%) ให้ชัดเจน
3. ปล่อย breakdown สรุปทั้งหมดหลังงานจบ
ไม่ต้องทำถึงขั้นยิบย่อยเหมือนฟุตบอลก็ได้ แต่ อย่างน้อยให้เราตรวจสอบความถูกต้องได้บ้างว่าใครให้ใครได้คะแนนยังไง
ความโปร่งใสไม่ใช่ของหรูหรา
มันเป็นเรื่องพื้นฐานถ้าคุณจะประกาศว่า “นี่คือรางวัลเกมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก”
--------------------
ถึงเวลาที่ The Game Awards ต้องโตเป็นผู้ใหญ่สักที
TGA เป็นงานใหญ่ระดับโลก มีอิทธิพลต่อตลาด มีผลต่อยอดขาย มีผลต่อชื่อเสียงทีมพัฒนา แต่ระบบโหวตกลับปิดลับซะจนเหมือนกิจกรรมงานโรงเรียนที่ครูเขียนคะแนนเอง
ถ้าอยากให้งานมีน้ำหนักจริงในสายตาคนดูมากขึ้น ก็โคตรควรทำแบบนี้:
1. ทำตารางรายชื่อสื่อที่ร่วมโหวต พร้อมแจงว่าโหวตอะไรในแต่ละสาขา
2. แยกคะแนนสื่อ และคะแนนโหวตจากทางบ้าน (ที่มีผล 10%) ให้ชัดเจน
3. ปล่อย breakdown สรุปทั้งหมดหลังงานจบ
ไม่ต้องทำถึงขั้นยิบย่อยเหมือนฟุตบอลก็ได้ แต่ อย่างน้อยให้เราตรวจสอบความถูกต้องได้บ้างว่าใครให้ใครได้คะแนนยังไง
ความโปร่งใสไม่ใช่ของหรูหรา
มันเป็นเรื่องพื้นฐานถ้าคุณจะประกาศว่า “นี่คือรางวัลเกมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก”
--------------------
สรุปสั้น ๆ
The Game Awards ตอนนี้มีภาพลักษณ์สวยหรู แต่ระบบโหวตยังไม่โปร่งใสเท่าที่ควร และถ้าอยากให้รางวัลนี้มีเกียรติจริง ๆ แบบที่อุตสาหกรรมเกมคู่ควร ก็ถึงเวลาละที่ TGA ควรพัฒนาตามรอย Ballon d’Or อย่างจริงจัง
ความโปร่งใสทำให้ความน่าเชื่อถือเพิ่ม
ความน่าเชื่อถือทำให้รางวัลมีความหมาย
และรางวัลที่มีความหมาย…ไม่ต้องกลัวดราม่า เพราะทุกอย่างตรวจสอบได้หมด
**หมายเหตุ : บทความเขียนโดน ChatGPT โดยผมคุยหารือเนื้อหากับมัน พอเข้าใจตรงกันแล้วก็ค่อยสั่งให้มันช่วยเขียนเรียบเรียงออกมา


Post a Comment